ユーザ用ツール
サイト用ツール
journal:volxx
差分
このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
| 両方とも前のリビジョン 前のリビジョン 次のリビジョン | 前のリビジョン 次のリビジョン 両方とも次のリビジョン | ||
|
journal:volxx [2017/04/03 09:51] ss12955jp 研究論文の先行公開 |
journal:volxx [2020/10/21 18:17] ss12955jp [研究論文] |
||
|---|---|---|---|
| 行 7: | 行 7: | ||
| {{section>: | {{section>: | ||
| + | |||
| + | ===== 会議参加記 ===== | ||
| + | 〔2020年10月21日 掲載〕 | ||
| + | * <fs large> | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| ===== 研究論文 ===== | ===== 研究論文 ===== | ||
| + | 〔2020年10月6日 掲載〕 | ||
| + | * <fs large> | ||
| + | |||
| + | <WRAP indent> | ||
| + | > | ||
| + | </ | ||
| + | \\ | ||
| + | |||
| + | ===== 総説 ===== | ||
| + | 〔2020年7月22日 掲載〕 | ||
| + | * <fs large> | ||
| + | <WRAP indent> | ||
| + | > 原子力規制委員会は，第二種廃棄物埋設の事業に関する規則で定める放射性廃棄物の技術上の基準のうち，放射性廃棄物を容器に封入又は固型化する方法等について，これまでは原子力規制委員会規則又は告示において仕様を定めてきたが，これを性能規定化することとした．改正した原子力規制委員会規則の技術上の基準により，規制機関による確認の体系が変わり，また埋設事業者は放射性廃棄物の受入れ基準（WAC）を定めなくてはならない．本稿では，これまでの放射性廃棄物の技術上の基準を性能・機能等に整理し，さらに，国際基準や他国の規制制度における「放射性廃棄物の受入れ基準」の位置付けや役割を参考に，我が国の規制制度に「放射性廃棄物の受入れ基準」を導入する際の考え方について考察する． | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | /* 古いモノ ----------------------------------- */ | ||
| + | /* | ||
| + | ===== 会議参加記 ===== | ||
| + | 〔2020年2月13日 掲載〕 | ||
| + | * <fs large> | ||
| + | */ | ||
| + | /* | ||
| + | ===== 研究論文 ===== | ||
| + | 〔2020年3月27日 掲載〕 | ||
| + | * <fs large> | ||
| + | <WRAP indent> | ||
| + | > 硝酸イオン化学的変遷挙動評価モデル（NEON）は，地層処分施設およびその周辺における硝酸イオンの化学的変遷挙動を把握するために開発された評価ツールである．硝酸イオンはTRU廃棄物に易溶性の塩として含まれており，放射性物質の移行挙動に影響を及ぼす可能性がある．したがって，地層処分の安全性を評価するための基礎情報として硝酸イオンの化学形態の変化を評価する必要がある．NEONでは硝酸イオンと，金属，鉱物および微生物との反応がモデル化されており，このうち微生物との反応は微生物の活動による窒素循環等の過程を取り入れて構築している．各反応モデルは室内実験の結果と比較され，おおむね再現できることが確認されている．そこで，TRU廃棄物の地層処分を想定したスケールにおけるNEONの適用性を評価することを目的として，地下水の硝酸性窒素汚染の天然事例について再現解析を実施し，モデルの適用性を評価した．再現解析には広島県生口島の事例を取り上げた．NEONを用いて計算された硝酸イオンおよびその化学変遷物であるアンモニウムイオンの濃度分布は，数百メートル規模でおおむね再現しており，NEONの広域的条件における適用性が示された． | ||
| + | </ | ||
| + | */ | ||
| + | |||
| + | /* | ||
| + | ===== 総説 ===== | ||
| + | 〔2020年4月8日 掲載〕 | ||
| + | * <fs large> | ||
| + | <WRAP indent> | ||
| + | > 地層処分や中深度処分などの放射性廃棄物の埋設・処分分野においては，事業の進捗に合わせて処分施設周辺の地質環境の変化などの大量の情報を収集する必要がある．モニタリングは，処分場周辺の地質環境の把握，事業の意思決定プロセスの支援，利害関係者への情報提供などの目的のために実施される．本論では，国内外における地下水モニタリングの現状と課題を整理した．モニタリングに先立つ地質環境調査でのボーリング孔掘削，モニタリング地点や深度の選定については，作業手順や品質保証に加え，得られた結果の評価や判断の基準といった技術がこれまでの研究技術開発により確立している．一方で，モニタリング機器の長期運用，長期運用後の機器回収，モニタリング孔閉塞時の閉塞材搬送方法，保孔用ケーシングやストレーナ管を残置した場合の移行経路閉塞性などについては，現時点においては事例が乏しい．地下水モニタリングの計画立案時には，長期的なモニタリング機器運用，その後のモニタリング孔の閉塞施工性も念頭に置いた事前検討が必要になることを想定すると，長期間のモニタリングの実施からモニタリング孔を閉塞するまでについては，計画立案時にその計画の根拠となる技術的な知見の蓄積が必要であると考えられた． | ||
| + | </ | ||
| + | */ | ||
| + | |||
| + | /* | ||
| + | ===== 研究論文 ===== | ||
| + | 〔2019年11月12日 掲載〕 | ||
| + | * <fs large> | ||
| + | |||
| + | <WRAP indent> | ||
| + | > 原子力プラントの廃止措置での機器や配管の解体作業計画の効率化と安全性の向上を目的に，作業被曝線量を最小化する機器の分解順序を導出する．分解順序の最適化は，NP完全問題として知られている．本論文では，機器の3次元形状モデルから分解状態の遷移グラフを自動的に生成する．その際に，作業被曝線量が高い遷移状態を取り除いて遷移グラフの規模を縮小する．縮小した遷移グラフ上で作業被曝線量を最小化する分解順序を探索する．部品の表面の露出度合いから表面線量率を推算し，分解動作に掛かる作業時間で積分して累積被曝線量を求める． | ||
| + | </ | ||
| + | */ | ||
| + | |||
| + | |||
| + | /* | ||
| + | 〔2019年05月28日 掲載〕 | ||
| + | * <fs large> | ||
| + | */ | ||
| + | |||
| + | /* | ||
| + | 〔2018年5月14日 掲載〕 | ||
| + | * <fs large> | ||
| + | */ | ||
| + | |||
| + | /* =========================================================================== | ||
| + | ===== 総説 ===== | ||
| + | 〔2017年4月13日 掲載〕 | ||
| + | * <fs large> | ||
| + | |||
| + | <WRAP indent> | ||
| + | > 東京電力株式会社福島第一原子力発電所において発生する汚染水処理二次廃棄物の長期的な保管のための技術的知見を蓄積することを目的として，東京電力株式会社から発表されている情報を汚染水処理二次廃棄物管理の観点でとりまとめた．そして，長期保管に際する保管容器の健全性に対する留意事項として，塩化物イオン共存および放射線下でのステンレス鋼製容器の腐食，酸性条件および活性炭共存下でのステンレス鋼製容器の腐食，およびスラリーを収納した高性能容器（HIC）の放射線劣化を抽出した. | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | \\ | ||
| + | ===== 研究論文 ===== | ||
| + | 〔2017年4月13日 掲載〕 | ||
| + | * <fs large> | ||
| + | |||
| + | <WRAP indent> | ||
| + | > TRU廃棄物地層処分施設の長期力学挙動を評価するための解析コード MACBECE を開発した．解析コードには，セメント系材料からのカルシウムの溶出やベントナイト系材料のカルシウム型化およびスメクタイトの溶解などの化学的変遷に伴う力学特性変化および処分施設と周辺岩盤との力学的な相互作用を考慮した．開発した解析コードを用いてクリープ変形が生じやすいと考えられる軟岩サイトを想定し，TRU廃棄物地層処分施設の建設段階から，処分施設閉鎖後10万年までの力学挙動解析を行った．緩衝材の力学挙動モデルとして，ECモデルを用いることで応力が降伏曲面の特異点付近に陥ることを解消し，数値解析上，安定な解を得ることができた．さらに，周辺岩盤と処分施設の力学的相互作用を同時に解析することにより，周辺岩盤と処分施設の力学挙動を別々に解析した第2次TRUレポートの結果と比較して処分坑道の内径変位量が半分程度となることが示された. | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| 〔2017年4月3日 掲載〕 | 〔2017年4月3日 掲載〕 | ||
| * <fs large> | * <fs large> | ||
| 行 24: | 行 116: | ||
| - | |||
| - | /* =========================================================================== | ||
| 〔2016年8月22日 掲載〕 | 〔2016年8月22日 掲載〕 | ||
| * <fs large> | * <fs large> | ||
Permalink journal/volxx.txt · 最終更新: 2023/12/18 15:30 by henmi.ko
oeffentlich
